ENRAC--遠絡官方說明--"中西醫合併治療，老翁擺脫慢性背痛"報導

遠絡官方僅就其評論者指教的部份說明如下：

原報導內容：
（中央社記者陳麗婷台北11日電）1 名80歲老先生長久以來背痛，走路1、200公尺就得休息，且年紀大不適合開刀。三總醫師以中西醫合併的遠絡治療，診斷患者是脊椎狹窄引發背痛，以穴位針灸治療，緩解患者疼痛。

三總麻醉部疼痛科主任葉春長今天在記者會表示，日前收治的這名老先生，因脊椎狹窄導致長年背痛，服用藥物、復健效果都不見好轉，且年紀大又不適合開刀，飽受背痛折磨。經葉春長評估，以中西醫合併的遠絡治療，先以西醫方法找出病因，並以中醫針灸穴位治療，進行4、5次治療後，不但可以走遠路，也不再需要吃一堆藥。

評論者原文：這位醫師想強力將中醫的地位壓制在西醫之下，真是不要臉。明明就是使用針灸治好病痛，卻硬是要說是在西醫檢查之下，真是爛。
遠絡說明：顯然評論者並未真正了葉醫師的治療過程，也不了解遠絡。遠絡醫學的確是以西醫的病理病態診斷後，依遠絡的按點治療，並沒有要壓制任何人地位的意思。評論者並沒有看見葉醫師努力找病因治療疾病的用心，只在乎中西醫的地位，實令人惋惜。我想，患者之褔是找到一位好醫師治病，而不是找到一位好的中醫或西醫師吧!

原報導內容：
葉春長指出，像老先生這樣的慢性疼痛患者，一定要先找出病因，因為壓迫到神經、中樞神經問題，針灸穴位大不相同。

評論者原文：此西醫在胡說八道，他真的懂針灸嗎？
遠絡說明：
葉醫師並沒有胡說八道，遠絡治療前的確要求醫師明辨病人的病因是局部或是中樞。因為遠絡醫學裡，這二者的病態大不相同。葉醫師是否懂針炙，我不在此為其說明，但他所施治的原則，的確是柯醫師所教授的遠絡醫學。

原報導內容：
遠絡治療的針灸方法，與一般針灸不盡相同。葉春長表示，幫患者針灸時，是從遠處取穴，不碰痛點，取手部或腳部穴位，針灸治療。

評論者原文：遠處取穴本來就是正統針灸的手法，何須他來說明呢？
遠絡說明：也許因為報導的篇幅限制，葉醫師並未能做詳盡的解釋。我們不懂中醫，遠處取穴也許是中醫的一種方式，但是也是遠絡的要求。遠絡要求：不吃藥、不打針、不觸碰疼痛處、不針灸，報導中葉醫師用了針灸的字眼，是不是真的也用針，我不能發言，但正統的遠絡是用按壓的方式，按壓對應的點。

原報導內容：
葉春長表示，扭傷、慢性肩頸酸痛、頭痛等慢性疼痛，是指疼痛持續超過3到6個月以上，嚴重的會影響病人睡眠、情緒、精神狀態。

評論者原文：如果從一開始出現疼痛時，就使用針灸治療，怎會痛到6個月這樣久呢？
遠絡說明：是否如此，各位醫師自有評論，不予置評。

原報導內容：
葉春長並表示，三總醫師處理慢性疼痛病人治療方式，運用中西醫治療理念，先找出致病原因，接著運用遠絡療法，判斷疾病引起的疼痛為局部或中樞問題，找出正確治療穴位，達到緩解疼痛的效果。

評論者原文：這是中醫的功勞，西醫居然也想沾光，真是丟臉。
遠絡說明：評論者不斷認為葉醫師要沾中醫的光，實在不公允。我們相信葉醫師只是想把好的治療經驗分享給大家。而且柯醫師在教導學生時，一直強調，重點不在於其他，在於把病治好，遠絡醫師應恪守柯醫師的教導，不是在乎地位與名氣

評論者原文：上篇報導中很明顯的是，西醫現在想將中醫的治療效果，放在他們之下，讓民眾誤以為必須先經過西醫的檢查後，再使用針灸，這是極錯誤的觀念，我使用針灸多年，治療過無數的背痛問題，效果非常好，期間這些病人從未先經過西醫的檢查，都是經過我的檢查後就開始做針灸，無一不好。現在台灣卻出現這種錯誤的說法，讓民眾以為針灸前必須先經過西醫的檢查，這就是西醫在搶功，病人的背痛明明是針灸治好的，但是卻被說成西醫是首功，真是不要臉的動作，西醫平時又不相信中醫，當出現好效果時，又將功勞往自己身上推，想到這些西醫的想法時，我就感到一陣嘔心，台灣這些的少數西醫師真是夠爛啊。

遠絡說明：我想，這個評論，完全看不到葉醫師對於治療疾病的用心，只看到中、西醫師之間地位與權謀。這是所有遠絡醫師決計不會做的事。而且，在評論之時，並未完全了解遠絡而下斷語，實令人惋惜！

柯醫師說，醫生就是治病救人、醫生濟世。其他的事，都不應該管，也不應該太計較，更是千萬囑咐我們、叮嚀學生，不要去批評別人。批評和程度相關，所以在此我謹就漢唐中醫指教葉醫師處做一個說明，也讓學員了解，遠絡的立場。柯醫師不喜歡我們評論他人，但歡迎大家隨時前來討論，也期待大家在醫道上都有更深的體會與收獲。對於葉醫師治療病人的用心，我們也再一次給予肯定！

台灣遠絡辦公室主任吳季庭敬上

遠絡官方說明--對"中西醫合併治療，老翁擺脫慢性背痛"